Внимание! Уважаемые пользователи!
Вы находитесь на старой версии сайта Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации теперь находится на
Едином портале прокуратуры Российской Федерации по ссылке

Телефон справочной по обращениям
в Генеральную прокуратуру
Российской Федерации:

+7 495 987-56-56 +7 800-250-79-78

Верховным Судом РФ по протесту заместителя Генерального прокурора РФ отменено судебное постановление по делу об административном правонарушении, которое препятствовало привлечению виновного лица к уголовной ответственности

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Г. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Впоследствии в отношении указанного лица возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264  УК РФ, поскольку  в результате совершенного Г. ДТП пассажиру был причинен тяжкий вред здоровью.

В связи с вышеуказанным обстоятельством заместителем прокурора Смоленской области в порядке ст. 30.12 КоАП РФ на постановление мирового судьи  принесен протест о его отмене и прекращении производства по делу на основании  п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановлением заместителя председателя Смоленского областного суда от 16.08.2016 протест заместителя прокурора Смоленской области оставлен без удовлетворения, поскольку отмена постановления о назначении административного наказания по вышеуказанному основанию будет противоречить нормам, запрещающим  повторное преследование лица, в отношении которого имеется вступивший в законную силу и исполненный в части судебный акт о признании данного лица виновным.

 Вместе с тем наличие неотмененного постановления мирового судьи о привлечении Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ препятствовало вынесению приговора по уголовному делу.

Указанные обстоятельства при очевидном нарушении закона и наступлении у потерпевшего последствий в виде тяжкого вреда здоровью могли позволить виновному лицу избежать уголовной ответственности, чем был бы нарушен принцип неотвратимости наказания.

Частичное исполнение Г. постановления мирового судьи  (уплата штрафа в размере 30 тыс. руб.)  правового значения не имело, поскольку в его действиях содержались признаки уголовно наказуемого деяния, и не могло служить основанием для освобождения Грачева от уголовной ответственности.

        В связи с вышеизложенным в Верховный Суд Российской Федерации заместителем Генерального прокурора Российской Федерации 21.10.2016 принесен протест.

         Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 01.12.2016 № 36-АД16-7 протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации удовлетворен в полном объеме. Состоявшиеся судебные постановления отменены, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании  п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

 

 

Управление по обеспечению

участия прокуроров в гражданском

и арбитражном процессе                                              

 

 

 

 

 

 

 
Эфир
Актуальные новости и аналитика в прямом эфире